體育資訊2月6日報道宣稱 英超聯賽官方表示，本賽季至今已出現13次視頻助理裁判（VAR）的誤判，比上賽季同期的20次有所減少。

聯賽的關鍵比賽事件小組（KMI）發現，在前23輪的比賽中，有4次VAR錯誤介入和9次應介入但未介入的情況。本賽季至今239場聯賽中，VAR共干預70次，大約每3場比賽1次。英超官方表示，關鍵比賽事件的準確率為96.4%，高于上賽季同期的95.7%。

英超首席足球官托尼-斯科爾斯表示：“沒有人會低估一次錯誤判罰的重要性和影響。我們知道一次錯誤可能會讓俱樂部付出代價，積分和比賽結果可能會讓主教練失去職位，甚至讓球員失去位置。”而滕哈赫的下課驗證了這一點，VAR的4次錯誤之一就是在他執教的最后一場比賽中，VAR的介入讓主裁判罰了點球。

裁判也遭受了辱罵，警方最近調查了1月份阿森納1-0戰勝狼隊后，針對當值主裁邁克爾-奧利弗的威脅和辱罵。奧利弗在比賽中將阿森納后衛斯凱利罰下，引發了爭議。這一結果后來也在上訴后被推翻。

英超聯賽拒絕列出9次應介入而未介入的情況——其中可能包括斯凱利的紅牌。但他們向媒體公布了4次錯誤的介入。

這4次錯誤包括：

瓦塔拉的手球——8月25日，伯恩茅斯1-1紐卡

事件：瓦塔拉頭球破門，打進絕殺進球，主裁大衛-庫特判罰進球有效。

判罰：VAR裁判蒂姆-羅賓遜建議庫特改判，前者認為瓦塔拉手球。由于羅賓遜認為這是一個事實性決定而非主觀判斷，因此他沒有讓庫特去場邊看視頻回放。

結果：由于沒有確鑿證據證明球是否碰到瓦塔拉手臂位置，英超裁判公司主管韋伯在天空體育的節目中表示，VAR的干預是錯誤的。

德里赫特對英斯的犯規——10月27日，西漢姆2-1曼聯

事件：英斯在與德里赫特爭搶球權時倒地，大衛-庫特示意比賽繼續，但VAR裁判奧利弗建議他到場邊回看。

判罰：庫特判罰點球，鮑文主罰命中，西漢姆戰勝曼聯。

結果：滕哈赫次日被解雇，韋伯后來表示西漢姆不應獲得點球。

諾爾高紅牌——11月23日，布倫特福德0-0埃弗頓

事件：諾爾高在禁區內爭奪球權時踢到了皮克福德的膝蓋

判罰：主裁卡瓦納沒有做出判罰，但VAR建議他回看。隨后，卡瓦納向諾爾高直接出示紅牌。

結果：諾爾高因嚴重犯規遭遇直紅三場停賽的處罰在上訴后被獨立小組推翻。

米倫科維奇進球無效——1月19日，諾丁漢森林3-2南安普敦

事件：米倫科維奇頭球破門，諾丁漢森林將比分擴大至4-1

判罰：VAR建議安東尼-泰勒取消進球，理由是森林前鋒伍德從越位位置回接并干擾了南安普敦后衛爭奪球權。伍德并未觸球。

結果：獨立小組認為進球應該有效。