最近兩個賽季,北體大都在CUBAL奪得第三名的歷史最佳成績。要知道在CUBAL中北體大的招生能力并沒有很強,所以在整體天賦(尤其是內(nèi)線)平平的情況下取得好成績,球隊身高1.92米的核心后衛(wèi)謝智杰居功至偉。
本賽季,謝智杰場均得到16.4分7.0籃板7.0助攻2.3搶斷1.1封蓋3.9失誤,命中率47.1%三分命中率33.8%,入選最佳陣容一隊,幾乎可以說是整個CUBAL表現(xiàn)最出色的后衛(wèi)(甚至沒有之一)。選秀大會前,很多球隊都對他表示出了濃厚的興趣,不少人認為他是狀元的最大熱門人選。
那么,謝智杰到底是一個什么水平,什么風(fēng)格的后衛(wèi)呢?他在CBA未來的前進如何呢?
今天我們就細致的為大家大致勾勒一下:
特點1:對抗強,真猛男
雖然介紹一個后衛(wèi)先從這個角度來講很奇怪,雖然謝智杰還有很多其他優(yōu)點,但我必須說,在看謝智杰比賽錄像時,他給我印象最深最突出的點,竟然是他強到離譜的封蓋能力:
謝智杰的封蓋并不很吃身高,而是時機把握好
明明是個大火鍋,卻有蜻蜓點水的輕盈感
當然能霸凌對手時也不客氣
協(xié)補能力也很強
蹬一腳就起飛了,控制距離很恐怖
頂著他投籃真的風(fēng)險很大
作為一個后衛(wèi),謝智杰在進入全國大賽后,其封蓋數(shù)不降反升,達到了場均1.3次,排名全聯(lián)盟第19位——要知道排名比他靠前的球員,打得幾乎都是前鋒以上的位置,且至少都有1.95米身高,只有謝智杰一個是后衛(wèi)。
所以毫無疑問,謝智杰是一個身體素質(zhì)非常優(yōu)秀的后衛(wèi),主打的就是一個“猛”字。
一般來說,身高1.92米的球員在CUBAL基本上是三號位配置,稍微再長高點甚至就要頂四號位了,但謝智杰打一號位(這個身高體重打CBA一號位都不吃虧甚至有優(yōu)勢),這就讓他的身體優(yōu)勢達到了降維打擊的程度。
而細致扒錄像的話,封蓋數(shù)據(jù)只是謝智杰身體優(yōu)勢體現(xiàn)的一部分或者說表象——很多時候即便沒有形成封蓋,謝智杰也能依靠對抗成為最可怕的快攻破壞者,很多時候北體的對手都會在快攻多打少時被他一個人攔下,僅靠這一點北體每場大概都能多掙4-8分。
僅僅是打清華這一場的上半場,謝智杰就一個人攔下了清華三次快攻
由于謝智杰的身體能力確實夠出色,所以北體大也把他當做自己球隊的防守核心,一般會將他擺在底角前鋒的位置,并經(jīng)常要求他進低位幫忙協(xié)防。
而這種安排,其實也給了不少對手“可以針對一下”的遐想空間,在對陣北體時,不少球隊都會找機會讓自己的內(nèi)線在低位試一試謝智杰。
不過結(jié)果嘛……基本上可以說試試就逝世……
清華中鋒楊曦皓,低位背打,被謝智杰頂?shù)搅P球弧鐵血中投
中國民航肉彈戰(zhàn)車孫詩(110公斤),比謝智杰(88公斤)重了快50斤,低位拱的踉踉蹌蹌,最后打鐵
謝智杰也不光是扛懟,偶爾也會用智商調(diào)戲?qū)κ郑热邕@次對付礦大邵宇軒,一個撤凳子把對手晃到摔個大屁蹲
眾所周知,現(xiàn)代籃球強調(diào)全面性,很多人考察大中鋒就經(jīng)常被要求要有防后衛(wèi)的能力(比如被放到顯微鏡下的楊瀚森),而同樣,后衛(wèi)換防大個子的能力也很重要,因為這是球隊可以執(zhí)行無限換防的保證。
而謝智杰出色的對抗在這方面顯然是超級加分項——就事論事,僅在CUBAL討論的話,說謝智杰可以從1防到5也不算特別夸張……
和2.05米的溫淞卡位搶籃板一點不吃虧
低位把2.08米的劉慶聞懟到走步違例
而把這種對抗放到進攻端,你能看到的就是風(fēng)馳電掣的快攻,以及各種陣地戰(zhàn)沖鋒頂人上籃(仔細看發(fā)現(xiàn)謝智杰左側(cè)上籃很多都是用右手完成,似乎有點不平衡,不過比賽中我倒沒有明顯感覺他左手很弱)。
說實話不仔細看的話你會恍惚以為這是籃網(wǎng)林書豪
所以,如果討論謝智杰的CBA前景,最不用擔(dān)心的可能就是他的對抗能力——他大概就是后衛(wèi)里的陳國豪,全國賽場均罰7個球的猛男籃球代言人(去年全國賽陳國豪場均才6.5個),到時候誰適應(yīng)誰還不一定呢……
偶爾還能低位來點背身
再來點古典inside-out
或者干脆直接inside不out
特點2:真控衛(wèi),但有點莽
一般來說,強調(diào)一個控衛(wèi)身體很猛并不一定是好事,因為一個靠身體素質(zhì)吃飯的控衛(wèi)往往并不是一個好的指揮官,畢竟用身體解決問題對他來說太容易了。
但謝智杰并不完全是這樣,作為一號位,他的控衛(wèi)本能至少是良以上的水平,而且不太黏球(有時候過于樂意交球甚至讓他顯得好像沒有隊友——比如說魯驁——更敢打),上球出球速度非常快,一定程度上讓我想到了CBA上賽季前半段寧波隊的王俊杰。
PS:不過相比王俊杰,謝智杰的傳球精度和路線選擇稍微差了點意思。
一秒出球找隊友快攻,給提前量給的差點,隊友要減速側(cè)身接球
還是一秒出球,而隊友同樣需要側(cè)身減速接球。
這個相比上面兩個就好多了
只運了一下就上球,當然要是一下都不運就完美了
從這個角度看,我們雖然不能說謝智杰是組織大師,但完成一般的組織任務(wù)還是沒什么問題的,而且由于他是高控衛(wèi)視野優(yōu)良,所以也能經(jīng)常在比賽中傳出一些舉重若輕,非常瀟灑的球。
小手一抖,助攻到手
就說姿勢帥不帥吧
這里需要強調(diào)一點,在NBA和CBA,很多所謂的“高后衛(wèi)”實際上只是蹭好聽的概念,雖然高且會傳球,但他們的控運往往并不達標。
然而謝智杰卻不一樣,他的控運能力還是很穩(wěn)的,無論是自己持球打還是面對包夾(尤其作為全隊第一核心經(jīng)常享受這樣的待遇),他并不太容易出現(xiàn)慌亂的情況。
先來看這一套絲滑的控球連招
快攻面對華僑大學(xué)的包夾,處理得很從容
那讀到這,你一定有疑問了,既然如此,那謝智杰場均失誤為什么這么多?
這就必須要和第一部分結(jié)合起來看了,雖然謝智杰確實是個不錯的控衛(wèi),但他的本體畢竟是一個猛男,一個猛男,肯定多多少少會莽……
事實上,謝智杰雖然控運都不錯,傳球也有意識,但他的傳球技術(shù)確實差點(很多球想得到看得到,但傳不到),而且打HIGH了經(jīng)常會控制不住的出現(xiàn)魯莽傳球的騷操作。
比如下面這些:
領(lǐng)先十幾分發(fā)浪,韭菜細的空間玩背傳
這就純屬不把對手當回事了……
能看到隊友是好事,但這個腦后傳球你認真的嗎……
還是老樣子,想得到,看得到,傳不到
而魯莽的另一個明顯體現(xiàn),就是在防守端——當然這也是對猛男型后衛(wèi)老生常談的問題了,有時過于喜歡賭博搶斷。
先來看個正面例子,猛男搶斷直接快攻(場均2.3次搶斷確實猛)
但賭這種事,有贏就肯定有輸,而且輸往往是大頭。
一個搶斷失位拉爆全隊防守
總的來看,在重要的比賽中,謝智杰大部分時間對自己的搶斷傾向控制得還好(大區(qū)賽他場均25分鐘2.5搶斷,到了全國賽30分鐘2.2搶斷),相對來說還是比較穩(wěn)的,但這種事干多了畢竟過于壓制猛男的本性,所以有時候他突然上頭送魯莽犯規(guī)乃至違體還是讓人有點繃不住。
這種下手犯規(guī)有啥必要?
直接送違體……虧成狗了
投射,以及其它需要注意的
猛男控衛(wèi)往往沒投射天賦,這個基本屬于千古難題了。
萬幸的是,謝智杰克服的還不錯。
去年夏天,謝智杰入選大運會男籃隊,結(jié)果被派去蹲底角,幾場比賽打了個寂寞,至此之后出現(xiàn)了大量關(guān)于他投射的批評——當然這個也不算苛刻,畢竟他2022-23賽季在CUBAL三分命中率也只有28.3%(出手2.7次),連罰球命中率都只有63.2%,基本上可以被認為不會投籃。
而新賽季,謝智杰大幅提升了自己的投籃能力,本賽季他的三分命中率有33.8%,場均出手數(shù)也達到了3.3次(這兩項數(shù)據(jù)他在全國賽相比大區(qū)賽和基層賽有小幅退步,但不明顯),罰球達到了合格的75.4%
這數(shù)據(jù)不能說很棒,但在CUBAL也算夠用了,而且至少說明他真的好好練過了。
對清華三分球5中3,讓人印象深刻
不過從更大尺度上看,謝智杰的三分恐怕還是沒有達到CBA外線需要的標準,還是得繼續(xù)練,畢竟我們更多在比賽中看到的還是下面的鏡頭:
如保羅-喬治般絲滑閃出空間,打鐵
被放空,投不進
投得荒腔走板,生氣了,回來大帽伺候(笑死)
而除了投籃之外,謝智杰還存在一個問題,就是他的擋拆處理疑似有點業(yè)余,無論攻防兩端。
先來看進攻端,不知道是不是北體大球隊配置的原因(潘睿彥和楊騰飛都是偏擋拆往外彈的),謝智杰在擋拆后向外給球還不錯,但向內(nèi)給球效果非常差,經(jīng)常在沒有太大壓力的情況下出現(xiàn)傳球失誤(謝智杰進攻端的失誤絕很大一部分都是誤傳)。
楊騰飛身板不夠,沒擋住對手,當然謝智杰傳球本身也不行
這個球瞅到了底角空切的思路(但這個思路本身存疑),結(jié)果傳球能力一般被封了
至于這個傳球……只能說極其想當然
然后是防守端,目前謝智杰的整體防守評價很好,但他的擋拆防守有一定漏洞,一些回合顯示他對對方的擋拆目的判斷不太好,有時候直接到了開門揖盜的程度……
可能有點走神,但明顯也是被假掩護騙了
同款假掩護判斷失誤,對手走另一側(cè)輕松突破
另外就是一些防守細節(jié),我認為謝智杰的防守基本功可能沒有大家想象的那么好,有些回合真的能給你看困惑:這人到底行還是不行?
這球真是被崔雍鑫一對一智商完爆過了個干凈
這個上搶就很業(yè)余,完全沒控制住距離……
總結(jié)討論
在給謝智杰找風(fēng)格模板時,我一度陷入了困惑。
一開始,我以為他是CUBAL版威斯布魯克(沒看比賽只看數(shù)據(jù)時)。
隨后,我覺得他攻守兼?zhèn)溆悬c像約翰-沃爾或者孫銘徽(但謝智杰似乎沒那么黏球)
接著,我又從他突破沖鋒的造型中,感受到了林書豪的味道(但謝智杰擋拆打得不好)……
最終,我還是放棄了對他風(fēng)格模板的尋找,因為“高控衛(wèi)版陳國豪”這個概念在我腦海里已經(jīng)去不掉了——兩人都有超強對抗做基礎(chǔ),防守端勤勉積極但技術(shù)有瑕疵,進攻端有明顯短板但不斷努力改進,總的來看年齡略大(今年11月滿24歲),即戰(zhàn)力超過潛力。
而這又不得不讓我思考我去年對陳國豪的判斷——去年我做選秀觀察時認為陳國豪存在一些技術(shù)漏洞,只能對他在CBA的前景表示很謹慎無法說看好還是看衰,而現(xiàn)在面對陳國豪過去一年的發(fā)揮(常規(guī)賽場均7.4分4.6籃板,季后賽場均13.0分5.7籃板),我也不知道自己算是看對了還是看錯了……因為很多事都確實超出了我的預(yù)料。
去年我在選秀大會現(xiàn)場報道時拍到的陳國豪
而最近在和一些圈內(nèi)朋友聊天交流時,我很明確的意識到,CUBAL和CBA真的是完全不同的比賽,規(guī)則、外援、教練風(fēng)格等等各種影響,都會讓一個球員的發(fā)展走向奇怪的方向——由于角色限制,一些球員會主動做技術(shù)減法,他們在CUBAL層級上大包大攬導(dǎo)致的漏洞,到CBA做角色球員其實反而未必會顯現(xiàn)出來。
未來我認為,對謝智杰前途影響比較大的可能是CBA懸而未定的外援政策,如果回到4節(jié)6人次,國產(chǎn)中鋒和控衛(wèi)的空間肯定會被壓縮(當然國產(chǎn)內(nèi)線會被壓縮的更大——這反而有利于他的選秀行情),而這兩個位置上的國內(nèi)運動員,其防守外援的能力和投籃水準一定是他出場時間的生命線。
當然,謝智杰本身也存在一定轉(zhuǎn)型或者說添加技能包的可能,盡管他的無球水準在CUBAL發(fā)揮不多,不過在一些有限的回合他也展現(xiàn)了一些水準——本來就可以打雙能衛(wèi),誰知道未來會不會被哪位教練修改成突擊型二號位呢?
到了CBA,謝智杰未必不會像這樣多打點空切
最后還是希望他被合適的球隊(能給他持球空間打開放體系)選中吧,反正目前我個人對他的看法是先以王嵐嵚為目標,達到了再談下一步。
希望最后不要太打臉~~
PS:下一篇計劃出王凡懿
本站所有直播信號均由用戶收集或從搜索引擎搜索整理獲得,所有內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),我們自身不提供任何直播信號和視頻內(nèi)容,如有侵犯您的權(quán)益請通知我們,我們會第一時間處理。
Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 蘇ICP備17055308號-1